Отмечая общенациональное значение Пушкина, Белинский вместе с тем прекрасно сознавал, что Пушкин связан с историческими судьбами своего, помещичьего класса и того «образованного» общества, которое появилось в результате реформ Петра I. Однако, подчеркивая «принцип» класса, Белинский далек от той вульгаризации творчества Пушкина, которая была свойственна некоторым критикам впоследствии.
Чтец: Елизавета Никитина
Дорогие друзья! Мы продолжаем нашу классическую программу «Литература про меня». В этот раз гостем Дмитрия Быкова станет режиссер Валерий Фокин – художественный руководитель Александринского театра. «Мы поговорим про литературу и, соответственно, про театр….
«Счастлива участь критика, желая ему приходится имѣть дѣло съ такимъ произведеніемъ художественнаго, творчества, которое не только вполнѣ соотвѣтствуетъ готовымъ, уже сложившимся эстетическимъ требованіямъ, но развиваетъ и распространяетъ самыя эти требованія, ломаетъ и расширяетъ…
«На этих страницах я пересказываю свои мысли о искусстве. Что такое искусство, откуда оно или в чем его цель, – эти вопросы близки мне давно, с раннего детства; в своих раздумьях вновь и вновь возвращался я к ним, ибо годы жил только искусством и для искусства….
А.И. Герцен – образцовый русский мыслитель, политик, был также тонким художественным критиком, умевшим давать емкие характеристики целым культурным эпохам. Герцен научил русскую интеллигенцию масштабности видения проблем и парадоксальному остроумию их решения, глубоко личному…
«Вычурно разукрашенная ваза; она расколота пополам, но половины ее соединены и скреплены старой, перегнивающей веревкой. В вазе пустили побеги лесные фиалки. Нарядная, массивная античная колонна; она брошена на землю и разбита. Обломки колонны…
